الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 960A و 2GB VRAM GeForce 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1085MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 28.83GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960A +123%
1.389 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 900A
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1085 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N16P-GX-A1
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
148 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية