الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950M vs Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce GTX 950M vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 950M و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (2000MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
Arc A380M +184%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GeForce 900M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
1550 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N16P-GT
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية