الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GT 420M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GT 420M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 512MB VRAM GeForce GT 420M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.03GB/s vs 25.60GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 420M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A +649%
1.439 TFLOPS
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 900A
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
96
40
TMUs
16
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
16.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N16P-GT
المتغير GPU
N11P-GE-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
148 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية