الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1203MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 OEM +536%
2.464 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 900
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1203 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

38.50 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
76.99 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.464 TFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
950 OEM
المتغير GPU
G92-428-B1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
228 mm²
حجم القطعة
260 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية