الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 880M vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce GTX 880M vs Intel Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM GeForce GTX 880M و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 31% (1300MHz vs 993MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 880M
3.05 TFLOPS
Arc Pro A60M +74%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 800M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

954 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
993 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

31.78 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
127.1 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
3.050 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
127.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
N15E-GX-A2
المتغير GPU
ACM-G12
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية