الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 850A و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 850A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة936MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
TDP أقل (45W vs 60W)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.14GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 850A +43%
1.198 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 800A
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
936 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

14.98 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
37.44 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1198 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
37.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N15P-GT-A1
المتغير GPU
M97XT-GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
148 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية