الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة980MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 159.0GB/s)
1104 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (170W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +272%
2.634 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
980 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
1344
وحدات الظلال
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

27.44 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
109.8 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.634 TFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
109.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GK104-325-A2
المتغير GPU
G200-350-B3
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

170W
قدرة التصميم الحراري
204W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية