NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc A350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (2000MHz vs 1085MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 86.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 60W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti
1.389 TFLOPS
Arc A350
+121%
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 750 Ti
1276
Arc A350
+153%
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 750 Ti
308
Arc A350
+380%
1481
بطاقة الرسومات
فبراير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 700
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1020 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
17.36 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GM107-400-A2
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
