الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
Radeon R9 M395X +34%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 600M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
1536
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

23.01 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
92.03 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N13E-GTX2-A2
المتغير GPU
Amethyst XT
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
5 مليار
294 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية