الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675MX vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 675MX vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 675MX و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 115.2GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675MX
1.256 TFLOPS
Arc Pro A30M +226%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GeForce 600M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
960
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

13.08 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
52.32 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1256 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
52.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N13E-GSR-A2
المتغير GPU
ACM-G11
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
294 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية