الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 490 vs AMD FirePro W4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 490 و 2GB VRAM FirePro W4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 490 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (164.0GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro W4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 365W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 490 +80%
1.166 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
854 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
164.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

15
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
480
وحدات الظلال
512
60
TMUs
32
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

18.24 GPixel/s
معدل البكسل
10.08 GPixel/s
36.48 GTexel/s
معدل القوام
20.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1166 GFLOPS
FP32 (عائم)
645.1 GFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.32 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GF100-375-A3
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
529 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

365W
قدرة التصميم الحراري
50W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x DVI 1x mini-DisplayPort
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية