الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 و 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.19GB/s vs 31.36GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 160W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
490 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.19GB/s
النطاق الترددي
31.36GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
336
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
24
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

10.91 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
43.62 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1046 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
87.19 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
GF114-400-A1
المتغير GPU
R420 GTO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
332 mm²
حجم القطعة
281 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
49W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية