الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
448bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
192
64
TMUs
64
28
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
G200-100-A2
المتغير GPU
G200-103-B3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
576 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية