NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX 580

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon RX 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 و 8GB VRAM Radeon RX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1785MHz vs 1340MHz)

TDP أقل (120W vs 185W)

AMD Radeon RX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.1GB/s)

896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon RX 580 +22%

6.175 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1660 +24%

5414

Radeon RX 580

4359

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1660 +41%

24

Radeon RX 580

17

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1660 +34%

47

Radeon RX 580

35

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1660 +46%

73

Radeon RX 580

50

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1660 +48%

40

Radeon RX 580

27

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1660 +35%

73

Radeon RX 580

54

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1660 +16%

91

Radeon RX 580

78

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1660

52

Radeon RX 580 +15%

60

GeForce GTX 1660

VS

Radeon RX 580

بطاقة الرسومات

مارس 2019

تاريخ الإصدار

أبريل 2017

GeForce 16

الجيل

Polaris

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz

ساعة القاعدة

1257 MHz

1785 MHz

ساعة الزيادة

1340 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

6GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5

192bit

حافلة الذاكرة

256bit

192.1GB/s

النطاق الترددي

256.0GB/s

تكوين العرض

22

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

36

1408

وحدات الظلال

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1536 KB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s

معدل البكسل

42.88 GPixel/s

157.1 GTexel/s

معدل القوام

193.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (نصف)

6.175 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (عائم)

6.175 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

385.9 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Polaris 20

TU116-300-A1

المتغير GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 4.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

14 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

5.7 مليار

284 mm²

حجم القطعة

232 mm²

تصميم اللوحة

120W

قدرة التصميم الحراري

185W

300 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

7

AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R7 435 OEM