الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro W6300M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs AMD Radeon Pro W6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile و 2GB VRAM Radeon Pro W6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (2040MHz vs 1590MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +55%
4.884 TFLOPS
Radeon Pro W6300M
3.133 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 16 Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1455 MHz
ساعة القاعدة
1512 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
2040 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
32bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
1536
وحدات الظلال
768
96
TMUs
48
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

76.32 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
152.6 GTexel/s
معدل القوام
97.92 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.267 TFLOPS
4.884 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.133 TFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
195.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
-
المتغير GPU
Navi 24
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
284 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية