الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 3100M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA NVS 3100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q و 512MB VRAM NVS 3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.64GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +8625%
4.101 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 16 Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
16
96
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

64.08 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
128.2 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N10M-NS
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
284 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية