NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA TITAN X Pascal

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1665MHz vs 1531MHz)

TDP أقل (75W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 128.1GB/s)

2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

TITAN X Pascal +267%

10.97 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3596

TITAN X Pascal +165%

9556

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

TITAN X Pascal +250%

42

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

TITAN X Pascal +178%

78

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

TITAN X Pascal +204%

128

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

TITAN X Pascal +250%

98

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

TITAN X Pascal +246%

104

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

TITAN X Pascal +88%

188

GeForce GTX 1650

VS

TITAN X Pascal

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

أغسطس 2016

GeForce 16

الجيل

GeForce 10

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

1417 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

1531 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

1251 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

12GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR5X

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

480.4GB/s

تكوين العرض

14

عدد وحدات SM

28

-

وحدات الحساب

-

896

وحدات الظلال

3584

56

TMUs

224

32

ROPs

96

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SM)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

3 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

147.0 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

342.9 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

171.5 GFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

10.97 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

342.9 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

GP102

TU117-300-A1

المتغير GPU

GP102-400-A1

Turing

الهندسة المعمارية

Pascal

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

16 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

11.8 مليار

200 mm²

حجم القطعة

471 mm²

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

250W

250 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T400

6

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1