الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER و 2GB VRAM Radeon R7 265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 86% (1725MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 179.2GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 SUPER +133%
4.416 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
GeForce 16
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1725 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
16
1280
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

55.20 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
118.4 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
TU116-250-KA-A1
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
284 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية