NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 590

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 AMD Radeon RX 590

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 8GB VRAM Radeon RX 590 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1590MHz vs 1545MHz)

TDP أقل (75W vs 175W)

AMD Radeon RX 590 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon RX 590 +149%

7.119 TFLOPS

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

14

Radeon RX 590 +71%

24

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

29

Radeon RX 590 +58%

46

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

44

Radeon RX 590 +61%

71

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

22

Radeon RX 590 +77%

39

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

48

Radeon RX 590 +54%

74

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

65

Radeon RX 590 +55%

101

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 GDDR6

28

Radeon RX 590 +50%

42

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 GDDR6

30

Radeon RX 590 +123%

67

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 GDDR6

100

Radeon RX 590 +10%

110

GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

Radeon RX 590

بطاقة الرسومات

أبريل 2020

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2018

GeForce 16

الجيل

Polaris

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz

ساعة القاعدة

1469 MHz

1590 MHz

ساعة الزيادة

1545 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

2000 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

256.0GB/s

تكوين العرض

14

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

36

896

وحدات الظلال

2304

56

TMUs

144

32

ROPs

32

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

50.88 GPixel/s

معدل البكسل

49.44 GPixel/s

89.04 GTexel/s

معدل القوام

222.5 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (نصف)

7.119 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.119 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

445.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Polaris 30

TU117-300-A1

المتغير GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 4.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

12 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

5.7 مليار

200 mm²

حجم القطعة

232 mm²

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

175W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel UHD Graphics 730

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6750

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon HD 6250

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB