NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (75W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
7296 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+762%
24.58 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
8192
56
TMUs
512
32
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
450W
250 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
22 مليار
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
