NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA TITAN Ada
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (2520MHz vs 1785MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 96.00GB/s)
17920 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
TITAN Ada
+4982%
92.9 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1740 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
1.15TB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
144
512
وحدات الظلال
18432
32
TMUs
576
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-
الأداء النظري
28.56 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
800W
250 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 16-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
TU117-150-KA-A1
المتغير GPU
AD102-450-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
نموذج الشيدر
6.8
