الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTS 360M و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTS 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 57.60GB/s)
9632 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 360M
0.276 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+11744%
32.69 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 300M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
76
96
وحدات الظلال
9728
32
TMUs
304
8
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
275.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
38W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
N11E-GS1-A3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
144 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.8
