الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1207MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
RTX A2000 Max Q +1973%
6.18 TFLOPS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 800M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
682 MHz
-
ساعة الزيادة
1207 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
20
96
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.100 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
N15V-GM
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net