الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GT 820M و 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 35W)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
+2683%
8.294 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 800M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1485 MHz
-
ساعة الزيادة
2025 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.100 GPixel/s
معدل البكسل
64.80 GPixel/s
12.40 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N15V-GM
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
116 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
