الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GT 555M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
NVIDIA GeForce GT 555M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GT 555M و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GT 555M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
2928 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 555M
0.389 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+3074%
12.35 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 500M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
2010 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
24
144
وحدات الظلال
3072
24
TMUs
96
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.700 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
388.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
32.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF116
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N12E-GE2-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
238 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
