الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G103M و 2GB VRAM GeForce GTX 950A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.03GB/s vs 8.000GB/s)
632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
GeForce GTX 950A +5434%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 100M
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
993 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
32.03GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N10M-GE2-S
المتغير GPU
N16P-GT
Tesla
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
86 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية