الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 17.02GB/s)
2752 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 95W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+6150%
12 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 9
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
266 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
22
64
وحدات الظلال
2816
32
TMUs
88
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
G94-300-A1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
240 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
