الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 9500M G vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
NVIDIA GeForce 9500M G vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9500M G و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9500M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3056 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9500M G
0.04 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+30775%
12.35 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 9M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
2010 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
24
16
وحدات الظلال
3072
8
TMUs
96
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
4.000 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
NB9P-GE
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
144 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
