الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 940M vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 940M vs AMD FirePro W7170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 940M و 4GB VRAM FirePro W7170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 940M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1098MHz
TDP أقل (75W vs 100W)
AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 940M
1.124 TFLOPS
FirePro W7170M +163%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
GeForce 900M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
512
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
35.14 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
1124 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
35.14 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N16S-GT1-KB-B
المتغير GPU
Amethyst XT GL
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
5 مليار
148 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية