الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 و 4GB VRAM Radeon R9 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 5.328GB/s)
2544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
Radeon R9 290 +10920%
4.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 9
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
333 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
5.328GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
40
16
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
60.61 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
151.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
606.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GT218-670-B1
المتغير GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
57 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
275W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية