الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 920M و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
GeForce GTX 950M +96%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 900M
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
993 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N16V-GM
المتغير GPU
N16P-GT
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
87 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية