NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 640GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 64.00GB/s)
3472 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
TITAN X Pascal
+3978%
10.97 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
GeForce 8
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
640MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
28
112
وحدات الظلال
3584
28
TMUs
224
20
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
80 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
G80-100-K0-A2
المتغير GPU
GP102-400-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
16 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
484 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
