الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 51.14GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 105W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1680%
2.849 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 8
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
799 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
14
64
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
8.000 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
TU117-300-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
