الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce 840M vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 840M و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 840M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.02GB/s vs 6.272GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2007
GeForce 800M
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1001 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.02GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
N15S-GT
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.105 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

33W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية