الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R9 M365X

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R9 M365X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 8400M G و 4GB VRAM Radeon R9 M365X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M365X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 6.400GB/s)
632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon R9 M365X +9007%
1.184 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 8M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
8
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
NB8M-SE
المتغير GPU
Tropo XT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
127 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية