الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI FirePro V5800

NVIDIA GeForce 8400 GS vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce 8400 GS و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 74W)
ATI FirePro V5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
FirePro V5800 +3706%
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 8
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
16
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
G86-213-A2
المتغير GPU
Juniper XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
127 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
74W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية