الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
8 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 32W)
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 8
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.268 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.268 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
86 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية