الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 810A و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 810A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة758MHz
TDP أقل (15W vs 75W)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 14.40GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
P106M +921%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2019
GeForce 800A
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
-
758 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
1152
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

6.064 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
12.13 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
87 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية