الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 720M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
NVIDIA GeForce 720M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce 720M و 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 720M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2010MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2976 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 720M
0.24 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+5045%
12.35 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GeForce 700M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1530 MHz
-
ساعة الزيادة
2010 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
24
96
وحدات الظلال
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.500 GPixel/s
معدل البكسل
96.48 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
193.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.35 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.35 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
193.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
33W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N14M-GE
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
116 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
