الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition و 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TK1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة951MHz
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (8W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Jetson TK1 GPU +301%
0.365 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GeForce 300M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
756 MHz
-
ساعة الزيادة
951 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
192
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.804 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
7.608 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
11.41 GFLOPS

تصميم اللوحة

23W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C89
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK20A
MCP89
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
-
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
ES 3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.2
4.1
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net