الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 310M و 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 310M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 35W)
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+21063%
10.37 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 300M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1485 MHz
-
ساعة الزيادة
2025 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
20
16
وحدات الظلال
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.424 GPixel/s
معدل البكسل
97.20 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
162.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.37 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.37 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
162.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
14W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N11M-GE1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
57 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
