الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce 305M vs NVIDIA GeForce GTX 765M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 305M و 2GB VRAM GeForce GTX 765M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 305M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
GeForce GTX 765M +3483%
1.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2013
GeForce 300M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
863 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.100 GPixel/s
معدل البكسل
13.81 GPixel/s
4.200 GTexel/s
معدل القوام
55.23 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
36.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1326 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
55.23 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
N11M-LP1
المتغير GPU
N14E-GE-B-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
57 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية