الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 210 OEM vs ATI FirePro V8700

NVIDIA GeForce 210 OEM vs ATI FirePro V8700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (31W vs 151W)
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 6.400GB/s)
784 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
FirePro V8700 +3328%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
16
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.900 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
3.800 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
100 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
151W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية