AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 17.02GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
+1275%
2.64 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
FireStream
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
266 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
17.02GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
1600
وحدات الظلال
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
95W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Cypress XT GL
المتغير GPU
G94-300-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
334 mm²
حجم القطعة
240 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0
