AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A380
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FireStream 9370 و 6GB VRAM Arc A380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
576 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (75W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A380
+59%
4.198 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2022
FireStream
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
147.2GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1600
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
65.60 GPixel/s
66.00 GTexel/s
معدل القوام
131.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.397 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.198 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1050 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Cypress XT GL
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
334 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.6
