الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9350 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 22.08GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireStream
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
18
وحدات الحساب
-
1440
وحدات الظلال
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

22.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Cypress
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Cypress PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
334 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية