الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3550

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon HD 3550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 512MB VRAM Radeon HD 3550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 6.336GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270 +2400%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
FireStream
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
6.336GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
2
800
وحدات الظلال
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.376 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
2.376 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
47.52 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
RV770 XT
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
256 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
2x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية