AMD FireStream 9250 vs NVIDIA CMP 90HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 10GB VRAM CMP 90HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 63.55GB/s)
5600 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1 TFLOPS
CMP 90HX
+2089%
21.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
FireStream
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1710 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
10GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
760.3GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
50
800
وحدات الظلال
6400
40
TMUs
200
16
ROPs
80
-
نوى التوتير
200
-
نوى RT
50
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
5 MB
-
-
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
136.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
342.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.89 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
21.89 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
342.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
320W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
RV770 PRO
المتغير GPU
GA102-100-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.8
