AMD FireStream 9170 vs Intel Arc A770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9170 و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 225W)
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Arc A770
+3855%
19.66 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FireStream
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
802 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.33GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
12.43 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
12.43 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS
تصميم اللوحة
105W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
192 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6
