الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 4870

AMD FirePro W7170M vs ATI Mobility Radeon HD 4870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM FirePro W7170M و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 56.83GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro W7170M +236%
2.961 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4870
0.88 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2009
FirePro Mobile
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
888 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
56.83GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
10
2048
وحدات الظلال
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
22.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
880.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
M98
Amethyst XT GL
المتغير GPU
M98 XT L2 (216-0732023)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
366 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية